iPad mini 8を購入するにあたって、今回も画面を保護するためのガラスフィルムを用意しました。せっかくOLEDディスプレイになったので、画面の鮮明さを損なわずに使える光沢タイプを選んでいます。
普段はNIMASOのガラスフィルムを使うことが多く、今回もそのつもりでした。ところが、届くのはiPad mini 8の発売日から約1週間後の予定。そこで別の製品を探して見つけたのが、2枚入りで税込1,399円だったガラスフィルムです。今回購入したのは、商品コード「SENTM2PM8」のガイド枠付きモデルです。
発売初日はフィルムを貼らず、2日目から使用しています。実際に貼ってみると、OLEDの発色や黒の綺麗さはほとんど変わらず、指滑りも良好。特にガイド枠が使いやすく、1枚目で綺麗に貼れたのは満足したポイントでした。
私はこれまでアンチグレアやペーパーライクフィルムも何度か試してきましたが、結局いつも光沢ガラスに戻っています。この記事では、フィルムを貼る前後で感じた違いや貼り付けの様子とともに、今回も光沢タイプを選んだ理由を紹介します。
OLEDの画質はガラスフィルムで変わる？裸の画面と比べた印象
AppleがOLEDディスプレイを採用したiPad mini（A20 Pro）を発表したとき、私が楽しみにしていたのも画面の見え方でした。せっかくのOLEDにフィルムを貼って、発色や黒が曇って見えたら残念です。
発売初日は何も貼らずに使っていたので、フィルムを貼る前後の違いも確認できました。実際に見比べても、発色、黒の深さ、文字の鮮明さにほとんど違いを感じません。文字がにじむこともなく、OLEDのきれいな表示をそのまま楽しめています。
反射は、裸のときより少し強くなったようにも感じます。ただ、大きく変わった印象ではありません。光沢ガラスなので、照明や窓の映り込みをできるだけ減らしたい場合は、アンチグレアの方が目的に合います。
指滑りはなめらか。指紋は付くけれど拭き取りやすい
フィルムの表面はかなりツルツルしています。指を動かすときの滑らかさは、これまで使ってきたNIMASOのガラスフィルムとほとんど変わらない感触でした。使い慣れた感触に近く、操作していて違和感はありません。私は裸の画面よりも、このツルツルした操作感が気に入っています。
指紋は普通に付きます。裸の画面でも付くので、貼ったから目立たなくなったという印象はありませんでした。一方、クロスで拭くと、裸の画面よりもフィルムの上の指紋の方が落としやすく感じます。使っていて見つけた、ちょっと便利な違いです。
光沢ガラスはペン先も滑りやすくなります。私はメモを取るときに書きづらさや不快感を感じたことはありませんが、紙のような摩擦を求める人には好みが分かれるところです。ペン選びに迷っている場合は、iPad mini 8で互換ペンを試したレビューも参考になります。
ガイド枠付きなら貼りやすい？位置合わせと気泡の様子
今回いちばん満足した点のひとつが、付属のガイド枠です。本体にすっと装着でき、きつく押し込む必要はありません。枠を付けたらガラスをそっと置くだけで、ちょうどよい位置に収まりました。位置合わせに手間取らず、ガイド枠の精度と使いやすさを実感しました。
貼り付け前には、ホコリの少ないデスクを選び、周りを掃除しました。付属のウェットシートなどで画面を拭いたあと、最後にホコリ取りテープで細かなホコリを取ります。それからガイド枠を装着し、フィルムを置きました。
貼った直後は小さな気泡が少し残りましたが、自然に抜けていきそうな状態でした。念のため、以前買った別製品に付属していたヘラで軽く押さえて仕上げています。このヘラは今回のフィルムの付属品ではありません。
1枚目で貼り付けができ、ホコリの混入も四隅や端の浮きもありません。今もきれいに密着しています。私はこれまでiPadのフィルム貼りで失敗したことがありませんが、作業場所を整え、落ち着いて貼ることを大切にしています。
フィルムは2枚入りで、ガイド枠のほかに画面清掃用のウェットシートやホコリ取り用品も入っていました。追加の道具を買わずに作業でき、もう1枚は予備として保管しています。貼り替え時に使えるものが残っているのは、2枚セットを選んでよかった点です。
ポチップ光沢とアンチグレア、何度試しても光沢に戻る理由
私はアンチグレアやペーパーライクフィルムも何度か使ってきました。映り込みを抑えたり、ペンに摩擦を加えたりできるよさは分かっています。それでも、使っていると画面が少し粗く見えたり、鮮明さが落ちたように感じたりするのが自分の好みには合わず、いつも光沢ガラスに戻っていました。
今回のiPad mini 8はOLEDになり、画面のきれいさを楽しみにしていました。せっかくの表示をフィルムで損ないたくない。これまでの経験もあって、今回も光沢を選びました。実際に貼ったあとも、画質への不満はありません。
光沢ガラスは、文字や映像の鮮明さと滑らかな指滑りを優先したい人、多少の映り込みは気にならない人に合います。窓や照明の反射を抑えたい人はアンチグレアを選ぶ方が快適です。どちらが上というより、画面の見え方で何を優先するかの違いです。
iPad mini 8の保護フィルムは対応モデルを確認して選ぶ
フィルムを選ぶときは、商品名や対応機種に「iPad mini 8」「iPad mini（A20 Pro）」と書かれているか確認してください。新しいモデル用として販売されている製品と、mini 7やmini 6用の製品を、画面サイズの数字だけで同じものと判断しない方が安全です。
たとえばNIMASOの製品ページでは、mini 8（A20 Pro）用とmini 7（A17 Pro）／mini 6用を分け、mini 8用製品は旧モデルに対応しないと案内しています。これは製品ごとの対応表記なので、他メーカーも含めて流用可否を一般化せず、購入する商品の対応モデルを確認しましょう。
普段使っているNIMASOから選びたい人向けには、iPad mini 8（A20 Pro）用の高透過率ガラスフィルムもあります。私は今回これを使っておらず、ここでは対応機種と販売状況を案内しています。商品ページでは予約販売の表示があるため、購入時に最新状況を確認してください。
ポチップAppleはiPad mini（A20 Pro）にNano-textureガラスも用意し、明るい場所で映り込みを抑える選択肢として紹介しています。低反射を期待して選んだ画面に光沢フィルムを重ねると、その特徴を活かしにくくなるため、私は基本的におすすめしません。Nano-textureモデルのお手入れにはAppleの案内を確認してください。(Appleの製品発表)
安価な2枚セットでも、光沢ガラスとして十分満足
今回のフィルムは、購入時2枚で1,399円でした。OLEDの見え方はほぼそのまま、表面は好みの滑らかさで、ガイド枠を使った貼り付けも簡単。指紋は付きますが、拭き取りやすさにも満足しています。1枚目を問題なく貼れたので、もう1枚は予備にできました。
特別な高性能製品として勧めたいわけではありません。普通に光沢ガラスフィルムを使いたいなら、今回の使用感で十分満足できました。次にフィルムを買うときも候補に入りますし、画質や光沢を保ったまま指紋がさらに付きにくい製品があれば、それも試してみたいと思っています。
購入時の価格は現在の販売価格と異なる場合があります。最新の価格・在庫は以下の商品リンクから確認してください。
iPad mini 8本体の使用感は実機レビュー、mini 7との仕様や選び方の違いは世代比較記事で紹介しています。
ポチップ