バックアップは取っているのに、なぜか不安が消えない。

私も以前、外付けHDDを1台だけ使っていた頃は同じ感覚でした。

この記事では、バックアップ先の分散戦略について、実際に失敗と改善を繰り返してきた立場から整理します。

どこに、どのように分散すればよいのか。その判断基準が分かります。

結論として、バックアップは「数」より「場所と性質」を意識することで、リスクは大きく下げられます。

バックアップ先の分散戦略とは何を分散する考え方か

分散戦略では保存先の「種類」と「場所」を分けて考えます。

バックアップというと、コピーを複数持つことだけに意識が向きがちです。

しかし同じ外付けHDDを2台使っていても、机の横に並べていれば意味は薄れます。

私自身、雷による停電でHDDが2台同時に壊れた経験があります。

その時はバックアップしていたはずなのに、実質ノーバックアップでした。

つまり、分散すべきなのは以下の要素です。

・保存メディアの種類

・物理的な保管場所

・接続状態（常時接続かどうか）

この視点を持つだけで、バックアップ設計は一段現実的になります。

外付けHDDだけに依存するリスクはどこにあるか

外付けHDD単独運用は故障と事故に弱いです。

外付けHDDはコストが低く、導入もしやすいです。

私も最初は「これで十分」と感じていました。

しかし、落下や経年劣化、電源トラブルは突然起きます。

特にUSB接続のまま使い続けると、常時リスクにさらされます。

実際、知人は引っ越し作業中にHDDを床に落としました。

中身は仕事のデータだけで、復旧費用は数十万円でした。

外付けHDDは便利ですが、「第一の保管場所」ではありません。

分散戦略では、あくまで一要素として扱う意識が重要です。

クラウドストレージを組み合わせる意味は何か

クラウドは物理リスクから切り離せる点が強みです。

クラウドストレージを使い始めた理由は、火災や盗難への不安でした。

自宅にあるものは、まとめて失う可能性があります。

一方で、クラウドはネットワーク障害やアカウントトラブルがあります。

過信すると、ログインできない事態に焦ります。

私は一度、二段階認証の設定ミスで数時間アクセス不能になりました。

その間、ローカルにデータがあったため業務は止まりませんでした。

つまり、クラウドは「唯一のバックアップ」にしないことが前提です。

外付けHDDと役割を分けることで、分散の意味が生きてきます。

NASを含めた分散はどんな人に向いているか

複数端末を使う人ほどNASは効果的です。

NASは設定が難しそうに見えますが、慣れると管理が楽です。

家族や仕事用PCが複数ある場合、特に実感します。

私の場合、デスクトップとノートPC、スマートフォンがあります。

NASがあることで、保存先が統一され、バックアップも自動化できました。

ただし、NASも自宅にある以上、災害リスクは避けられません。

そのため、NASのデータをさらにクラウドへ同期しています。

NASは「ハブ」として使う意識が重要です。

単体で完結させると、分散戦略から外れてしまいます。

バックアップ先の分散戦略を考える判断基準

「失ったら困る度合い」で分けると判断しやすいです。

すべてのデータを同じ扱いにすると、運用が破綻します。

私も最初は全データをフル同期して疲弊しました。

現在は、以下のように分けています。

・絶対に失えないデータ：HDD＋クラウド

・再取得できるデータ：HDDのみ

・一時ファイル：バックアップなし

この分類だけで、容量も手間も大きく減りました。

分散戦略は完璧を目指すものではありません。

自分の生活と作業に合った現実的な線を引くことが重要です。