AirPods 5は耳に軽く収まる一方、私の場合は左耳からずれたり、落ちそうに感じたりすることがありました。まずイヤーカバーを試すと滑りにくさは改善しましたが、極端な姿勢では一度落下しています。

そこで、耳に掛けて支えるイヤーフックも使ってみました。今回比べたのはGcioiiとAHAStyle PT60-4です。どちらも実際にAirPods 5へ装着して使っています。

実際に使った範囲では、総合的にはGcioiiが扱いやすく、外出用として選びやすいと感じました。一方、長時間の快適さを優先するならAHAStyle Sにも大きな魅力があります。

AirPods 5のイヤーフックはGcioiiが総合おすすめ

Gcioii for AirPods 4 イヤーフック

2製品とも、今回試した範囲では装着中にAirPods 5が落ちることはありませんでした。固定感の強さ、装着のしやすさ、製品の仕上げを重視するなら、私のおすすめはGcioiiです。

Gcioiiは届いてから数日使っています。その中では約5時間続けて装着したほか、室内でいろいろな姿勢や動きを試し、屋外も歩きました。その範囲では落下せず、イヤーカバーやAirPods 5単体より安心感が高く感じられました。装着には少し慣れが必要でしたが、今はほぼ一度で付けられます。

ただし、耳に装着している感覚はあります。長時間の快適さを一番に考える人には、AHAStyle Sの方が合う可能性があります。私自身も、自宅ではAHAStyle S、外出ではGcioiiという使い分けにしています。

比較項目GcioiiAHAStyle PT60-4
固定感張りが強く、強く固定される感覚Gcioiiより圧迫感が少ない。サイズで調整できる
快適性数日使用。約5時間の連続使用でも痛み・疲れなし。装着感は残るSはほぼ1日使っても痛み・かゆみ・疲れなし
装着のしやすさ慣れるとほぼ一度で付けられるAirPodsを通す入口が狭く、付けにくい
サイズ今回はサイズ違いを比較していないS/M/Lを試せる
充電ケース蓋を閉じられない。開けたままなら充電開始を確認同じく蓋を閉じられない。開けたままなら充電開始を確認
向いている使い方固定感や外出時の扱いやすさを重視自宅での長時間利用や軽い装着感を重視

この比較は私の耳と使用条件での感想です。どちらも「付ければ絶対に落ちない」という意味ではありません。

固定感と快適性はGcioiiとAHAStyleで違う

AirPods 5 Gcioii AhaStyle イヤーフック比較

Gcioiiは枝の部分の張りがAHAStyleより強く、AirPods本体と枝のテンションで耳にしっかり固定されるように感じます。触ったときにも張りの違いが分かり、装着すると「落ちる気がしない」と感じるほど安心感がありました。

AHAStyleはGcioiiより張りが弱く、圧迫感も少なめです。Sサイズでは、ごくわずかに動いたように感じることはありましたが、位置を直そうと思うほどではなく、落ちそうな感覚もありませんでした。MではSにあった遊びがほぼなく、固定感が少し強まります。

Gcioiiは数日使っていますが、これまで痛みや疲れはありません。約5時間続けて装着したときにも問題はありませんでした。ただ、軽い圧迫感と「付けている」存在感はあります。AHAStyle Sはほぼ一日使っても痛み、かゆみ、疲れがなく、他のことに集中すると装着しているのを忘れるほどでした。途中で充電のため外した時間はあります。

AHAStyle Sでは首を振る、横を向く、軽く走る動作を試しても落下しませんでした。これは私が試した範囲の結果です。継続的なランニングや激しいスポーツでの安全性を確認したわけではありません。

S/M/Lサイズ各1ペア計3ペア、ソフトシリコン製、滑り止めスポーツフック、収納ポーチ付属、充電ケースに収納可能

AHAStyleはS/M/Lで装着感を選べる

AirPods 5&AirPods 4用 AhaStyle イヤーフック

AHAStyle PT60-4はS、M、Lの3サイズを試せるセットです。私の場合、左右で適正サイズに違いはなく、両耳とも同じサイズで問題ありませんでした。ただし耳の形には個人差があるため、Sが誰にでも合うとは限りません。

Sは最も快適に感じたサイズです。自宅で長時間使うならSで十分で、私自身の常用サイズもSです。ごくわずかな遊びを感じることはありますが、位置を直す必要はありませんでした。

MはSよりフィット感が強く、Sで感じたわずかな遊びはほぼありません。約1時間使っても印象に変化はなく、圧迫感が強くなることもありませんでした。外出時にAHAStyleを使うなら、私は念のためMを選ぶかもしれません。

Lも約1時間試し、疲れはありませんでした。ただ、私の耳には大きすぎる印象で、ここまでのサイズは必要ないと感じました。S/M/Lの違いは分かりやすいので、購入時にサイズを試して決められるのは利点です。一方、自分に合うサイズが決まると残りの2サイズはほぼ使わず、3サイズ入りを単純に「3個分お得」とは感じませんでした。

装着・操作・音への影響を比較

Gcioii for AirPods 4 イヤーフック

装着のしやすさではGcioiiが明確に上でした。最初は少し手間取りましたが、慣れると「靴下を履かせる」ような感覚でほぼ一度に装着できます。歩きながらでも付けられそうと思うほど簡単になりました。

AHAStyleはAirPodsを通す入口が狭く、Gcioiiより装着に手間がかかります。外出中に付けるなら一度立ち止まりたい程度です。入口を広げれば楽になるかもしれないと感じましたが、加工は試していません。切ったり広げたりする方法はおすすめしません。

取り外しはどちらも簡単で、使用中に勝手に外れる感覚はありません。AHAStyleは枝の部分をつまんで引くと外しやすいです。

音量スワイプや再生・停止の操作には、どちらも干渉しませんでした。AirPods 5単体だと、本体が少し動いて音量操作にコツが要る場面があります。イヤーフックを付けると本体が固定されるため、私にはAirPods Proと同じくらい安定して操作できる感覚がありました。

音質、ノイズキャンセリング、外音取り込みについては、イヤーフックを付けたことで明確に変わったとは感じませんでした。ここは私の使用時の感想であり、測定による評価ではありません。

質感と付属品はGcioiiの方が満足度が高い

AirPods 5 Gcioii AhaStyle イヤーフックケース比較

Gcioiiは半透明で、素材の手触りや成形、仕上げが丁寧に感じられました。付属ケースもAHAStyleより安っぽさがなく、カラビナまで付いています。パッケージを含めて製品全体の満足度はGcioiiの方が高く感じました。

AHAStyleは白一色で、手に持つと素材や付属ケースに少し簡素さがあります。私には100円ショップの小物を思わせる質感でしたが、耳に付けると安っぽさはほとんど目立ちません。性能面で困ったこともありません。Oリングが付属し、ケースの大きさもGcioiiとほぼ同じなので、持ち運びやすさに大きな差は感じませんでした。

両方とも、私には購入価格に見合う製品だと感じました。ただし、これは購入時の個人的な評価です。現在の価格や販売状況を示すものではありません。

ズレ解消 落ち防止 3ペア入り イヤフォン アクセサリ Apple AirPods 4 適用

充電ケースは蓋が閉まらないが、開けたまま充電開始を確認

AirPods 5&AirPods 4用 AhaStyle イヤーフック

Gcioii、AHAStyleのどちらも、イヤーフックを付けたままAirPods 5をケースへ差し込めます。ただし、フックがあるため蓋は閉まりません。

追加の実機確認では、蓋を開けたままでもAirPods本体の充電開始を確認できました。正しい位置で充電端子が接触した場合の結果です。フックの位置やAirPodsの収まり方によっては接触しない可能性があり、毎回確実に充電できるか、充電が継続して満充電になるかまでは確認していません。蓋を開けて充電する場合も、充電状態を確認してください。

自宅なら、充電開始を確認できればイヤーフックを毎回外さずに済む可能性があります。一方、持ち運ぶときはケースの蓋を閉められないので、イヤーフックを外す必要があります。こまめに出し入れする使い方では、このひと手間も選ぶときに考えておきたい点です。

イヤーカバーでも不安が残る人にイヤーフックをすすめる

AirPods 5 Gcioii AhaStyle イヤーフック比較

AirPods 5単体で落下の不安がなければ、そのまま使うのが一番手軽です。イヤーカバーを付けて不安が解消するなら、イヤーフックまで使う必要はありません。イヤーカバーでも不安が残る人は、イヤーフックを検討する順番が自然だと思います。

イヤーカバーは耳に触れる部分を滑りにくくする手軽な対策です。私の場合、滑りにくさは改善しましたが、耳が真下を向くような姿勢で一度落ちました。イヤーカバーの装着感や充電ケースへの収納も含めた体験は、AirPods 5のイヤーカバー記事にまとめています。

今回のイヤーフック比較では、固定感と外出時の扱いやすさからGcioiiを総合おすすめにしています。自宅で長時間使い、快適さを最優先するならAHAStyle Sも有力です。AirPods Proも持っている私は、イヤーフックは両方残し、自宅でAHAStyle S、外出でGcioiiを使い分けています。Proを持たず、自宅仕事ではなく、通勤・通学など外でAirPods 5を使うことが多い人なら、私ならGcioii一択です。

イヤーフックを付ければ落下しないと保証できるわけではありません。外で使うときに落とす不安が強く、イヤーカバーでも足りないと感じる人に向いた選択肢です。AirPods 5本体の装着位置や、イヤーカバーを付けたときの感覚から確認したい人は、AirPods 5の実機レビューも参考にしてください。

まとめ

AirPods 5 Gcioii AhaStyle イヤーフック比較

外出時の扱いやすさや固定感、製品全体の完成度を重視するならGcioiiがおすすめです。Gcioiiは数日使った範囲で痛みや疲れがなく、約5時間の連続使用や屋外歩行でも問題なく使えました。

自宅で長時間使う快適さを優先するなら、AHAStyle Sが合っています。AirPods 5単体やイヤーカバーで落下への不安がないなら、無理にイヤーフックまで使う必要はありません。

ズレ解消 落ち防止 3ペア入り イヤフォン アクセサリ Apple AirPods 4 適用
S/M/Lサイズ各1ペア計3ペア、ソフトシリコン製、滑り止めスポーツフック、収納ポーチ付属、充電ケースに収納可能