Loupedeck Live Sを今も使い続けている理由はあるのか?

結論から言うと、用途を絞れば今でも十分に戦力になる左手デバイスだと思っています。

これまでいくつかの左手デバイスを使ってきましたが、正直なところ、開発終了と聞いた時点で人に勧めるのは難しくなりました。ただ、自分の環境では今も毎日仕事で使っています。

理由はシンプルで、「使うのをやめる決定打」がまだ来ていないからです。ショートカットを覚えきれず、キーボードの見直し作業に疲れていた頃、操作内容が視覚で確認できるこのデバイスはかなり助かりました。設定を詰め込みすぎると逆に迷子になるので、厳選して使うのが長く快適に使うコツだと感じています。

左手デバイスとしてLoupedeck Live Sが評価される最大の強みは?

最大の強みは、どのボタンで何が起きるかが一目でわかる点だと思っています。

タッチパネル式のボタンにはラベルがそのまま表示されるので、「どこに何を割り当てたか」を記憶に頼る必要がありません。作業中の頭の負担が確実に減ります。特に複雑なショートカットを多用する人には、この恩恵が大きいです。

たとえばPhotoshopでWeb用保存をMacのショートカットで行う場合、cmd + option + shift + s という覚える気にもなれない4キー操作が必要ですが、これを登録しておくと「あれ、どのキーだっけ?」と手が止まらなくなります。物理キーだけの左手デバイスだと、慣れるまでが地味につらい。視覚に頼れるかどうかは、日々の疲労感にじわじわ効いてきます。

アプリごとに自動で切り替わる設定は本当に便利なのか?

Loupedeck Live S
Photoshop用の設定を入れておくと、Photoshop用のセットが瞬時に表示される。

アプリ連動の自動切り替えは、使い込むほど手放せなくなる機能です。

Loupedeck Live Sは、使用中のアプリがアクティブになると、ボタン配置が自動で切り替わります。同じ位置のボタンにアプリごとに違う役割を持たせられるので、設定が増えても操作が混乱しにくいのがいいところです。

実際、ブラウザではタブ操作、Photoshopではズームやブラシサイズ調整に、同じダイヤルを使い分けています。ただ、すべてのアプリに同じ数の機能を詰め込もうとすると管理が破綻します。用途を絞ることが、長く使い続けるコツです。

照明のオン/オフをどのプロファイルでも同じ位置に固定する使い方

Mac ショートカットアプリ

すべてのプロファイルで、右端の3つのボタンに照明のオン/オフを統一して配置しています。Xiaomi Miija デスクライト・デスクライト・フロアライトの3つを、どのアプリを使っていても同じ位置で操作できるようにしています。

3つの照明はそれぞれスマートWi-Fi電源タップ(TP-Link Tapo P300)のコンセントに接続していて、ショートカットアプリで作ったオン/オフ操作をAutomatorでアプリ化し、Loupedeckに登録しています。

使う頻度は高くありませんが、1日1回は確実に操作します。よかったのは、照明のために席を立つ必要がなくなったことです。スイッチやリモコンのために姿勢を崩すこともなく、作業の流れを止めずに手元だけで完結します。集中が途切れないというのは、実際に使ってみて初めて実感できた快適さでした。

ダイヤルと物理ボタンは作業効率をどれほど変えるのか?

Loupedeck Live S
物理ダイヤルはプラス・マイナスの操作に最適。数値を変更する必要のある項目を割り当てると圧倒的に使いやすくなる。

ダイヤル操作は、拡大縮小や音量調整において本当に直感的です。

キーボードショートカットでも同じことはできますが、段階的な調整はどうしてもぎこちなくなりがちです。物理的に回せるダイヤルは感覚と動作が直結するので、細かい調整が苦になりません。

画像編集でズームを繰り返す場面では、マウスやキー操作より明らかに楽です。ただ、頻繁に連打する用途には向きません。物理ボタンがあるとはいえ、メインはタッチ操作という点は理解しておいたほうがいいと思います。

タッチパネル式ボタンの弱点は作業にどんな影響を与える?

Loupedeck Live S
物理ボタンがあるとは言え、タッチタイプで常用出来るようなボタンではないので用途は限定される。

一番の弱点は、ホームポジションを決めにくいことです。

タッチパネルは押した感触こそありますが、指を置いたまま待機できません。操作のたびに指を浮かせる必要があるので、ちょっとだけ視線を落とす場面が増えます。これが長時間の作業では地味に効いてきます。

一日中触り続けるような用途には、やはり完全な物理キーのほうが疲労は少ないです。実際、テンキー入力や連続操作には使わなくなりました。「一日に何度も呼び出すけど、連打はしない操作」に向いているデバイスだと思っています。

開発終了したLoupedeck Live Sは今から選ぶべき左手デバイスか?

これから新規購入する選択肢としては、リスクが高いと思っています。

開発終了は、ソフトウェア更新や将来のOS対応が止まることを意味します。今は問題なく動いていても、いつ使えなくなるかはわかりません。安心して長く使いたい方には、なかなか勧めにくいのが正直なところです。

操作感はElgatoのStream Deckに近い部分があり、代替候補も存在します。ただ、今の環境にうまく馴染んでいるなら、無理に手放す必要もないかなとも思います。私はしばらくこのまま使い続けるつもりです。

今から自分が選ぶならElgato Stream Deck MK.2を選択すると思います。

エルガトストリームデック MK.2【15キー配列】ライブコンテンツ作成用のコントローラー 配信者向けデバイス OBS/Twitch​/YouTube連携 Mac/PC対応

現在はLoupedeck Live S単体ではなく、MX Master 3S・Magic Trackpad・左手デバイスなど、それぞれ役割を分担させながら運用しています。入力デバイス全体の構成や、用途ごとの使い分けについては、こちらの記事で詳しくまとめています。

Mac作業環境の入力デバイス構成|左手デバイス・MX Master・Trackpadをどう使い分けているか

まとめ:この記事を読んで判断できるようになること

Loupedeck Live Sは、開発終了という大きな前提を踏まえた上で使う左手デバイスです。

視覚的にわかる操作、アプリ連動、ダイヤル操作は今も十分に強みになっています。

一方で、タッチパネル特有の疲労感や将来性への不安は、やはり無視できません。

この記事を読み終えた時点で、「自分の作業内容に合うか」「今から選ぶべきか」「代替機を検討すべきか」といった判断がしやすくなると思います。

次のステップとしては、自分が一日に何度も使う操作を書き出してみて、それがこのデバイスに向いているかを確認してみるのがおすすめです。